Вакансии

  • Прораб
  • Инженер-теплотехник
  • Слесарь-монтажник
  • Электросварщик
  • Инженер КИПиА

Контакты

"НВЦ Теплокомплект"

г. Полтава, ул. Панянка, 36
+(380 532) 679-517    +(380 532) 679-454
          tecom.ps@gmail.com
Главная / Энергосбережение / Нетрадиционное использование традиционных источников энергии.

Нетрадиционное использование традиционных источников энергии.

         Человечество для своих потребностей издавна использует, так называемые, невозобновляемые традиционные источники энергии. Это уголь, нефть, газ и т.п. К созданию этих запасов энергии человек не имеет ни малейшего отношения и, как дармовые тратил их без ограничений. Хотя и раньше шёл поиск других источников, но именно ожидаемое истощение запасов первичной органической энергии  подхлеснуло стремительное развитие технологий, что и дало возможность всё более широко использовать возобновляемые источники энергии.

         Вместе с тем, благодаря развитию технологий, все чаще становиться  возможным использование нетрадиционных источников, которые являются давно известными, но в силу определенных причин, не получивших широкого распостранения. К таким источникам относятся вторичные энергоресурсы: тепло выхлопных газов различных технологических агрегатов, тепло систем оборотного водоснабжения, тепло канализационных стоков и др.

 

          


 

        Доля возобновляемых и нетрадиционных источников еще достаточно долгое время будет относительно невысокой. Поэтому попрежнему основным направлением повышения енергоэффективности является совершенствование  источников традиционной энергии. Одним из примеров усовершенствованых источников традиционной энергии есть применение электроаккумуляционного отопления, а также гибридных котельных - котельных, использующих несколько энергоносителей.

      

         Проблема неравномерного потребления электроэнергии на протяжении суток (значительное снижение потребления ночью) вынудила энергетиков предложить отпуск электроэнергии по, так называемому, трехзонному тарифу. Такой тариф в 4 раза снижает цену электрической энергии ночью, но в 1,8 раза повышает в часы максимального "пикового" потребления. Использование 3-х зонного тарифа для систем отопления может дать существенное сокращение затрат на энергоносители. Однако расчеты показывают, что прямое использование 3-х зонного тарифа не дает ожидаемого эффекта, если в "часы пик" не прекращать потребление энергии.

 

Для обеспечения производства тепла  на протяжении всего отопительного периода только  в ночные часы необходимо повысить установочную мощность  котельной  почти в 3,5 раза и предусмотреть достаточно емкие аккумуляторы (так  для водяных аккумуляторов с температурой воды 95оС на каждые 100 кВт потребляемой нагрузки необходимо 80-90 куб. метров запаса ёмкости воды). В то же время продолжительность стояния  низких температур наружного воздуха составляет не более 12-15% от продолжительности отопительного периода. Оптимизация выбора температуры наружного воздуха, на основании которой будет рассчитана мощность электроаккумуляционной системы отопления дает возможность обеспечить теплом потребителя на 80-90% за счет электрической энергии при существенном снижении капитальных затрат по сравнению с полной аккумуляционной системой. Оставшиеся 10-20% можно перекрыть теплогенерирующим оборудованием, работающим на газовом или ином топливе. Таким образом, наиболее эффективным является использование гибридных  котельных, в которых установлено и электрическое и, например, газовое теплогенерирующее оборудование. Использование такой схемы: выработка тепла частично за счет сжигания газа, а в основном за счет электрической энергии при наличии аккумуляторов теплоты с применением трехзонного тарифа, позволяет существенно сократить эксплуатационные расходы, как по сравнению с чисто газовой котельной, так и по сравнению с электроакумуляционной котельной.

 

 

 

 

Более подробно с данной темой можно ознакомиться по ссылке:

http://www.tecom.com.ua/work/publications/37/statja.pdf


Актуальна тема.                                                           Основним споживачем тепла       в житлово-комунальному господарстві України є населення. Існуючі тарифи на теплову енергію є непомірним тягарем для сімейних бюдже- тів пересічних українців. Зниження тарифів можливо досягти за рахунок зниження  енерговитратності комунального господарства, шляхом його модернізації. Інвестування модернізації може бути лише за наявності прийнятних економічних показників, що обгрунтову-    ють доцільність інвестицій -      це, в першу чергу, термін окупності. І ось тут виявляється, що тарифи на теплову енергію для населен-   ня в дійсності значно нижчі,    ніж мали би бути у відповідно-   сті до загального стану енергетичниих та економічних питань. Такий висновок дуже   непопулярний, але це факт.    При низьких тарифах на тепло, що відпускається населенню, економічно обгрунтована модернізація систем теплопостачання ЖКГ з залученням інвестицій неможлива.  Маємо досить абсурдну ситуацію, яку важко пояснити популярно: тарифи високі - їх необхідно знизити, знизити тарифи неможливо бо вони низькі.   Для вирішення    цієї проблеми, крім економіки потрібні політичні рішення (спроба пояснити сказане вище - на сайті в розділі "О компании-Разработки").